في الوقت الحالي ، هناك العديد من محاكيات نظام Android للكمبيوتر. لكن BlueStacks و Nox تبرزان من بين الحشود نظرًا لدعم المطورين الممتازين والمزايا الأخرى. ولكن ليس من الواضح لجميع المستخدمين ما هو الأفضل للتنزيل. خصيصًا للمشككين ، قمنا بإعداد مقال: “أيهما أفضل: BlueStacks أو Nox App Player” .
مقارنة
لمعرفة البرنامج الأفضل ، الأمر يستحق إجراء مقارنة مفصلة. سنتخذ بعض المعايير المهمة:
- متطلبات النظام ؛
- المظهر ؛
- الأداء ؛
- إصدار Android.
جميع البيانات المنشورة حديثة في نهاية عام 2018 ، وقد يتغير الوضع في المستقبل. BlueStacks 4.31.59.3502 والإصدار 6.2.3.3 من Knox يشاركون في الدراسة.
متطلبات النظام
أول شيء يجب أن تدفعه الانتباه عند اختيار المحاكي – القاعدة التقنية المطلوبة للتشغيل الصحيح لبيئة Android. يتم نشر الحد الأدنى / المعلمات الموصى بها على موقع BlueStacks الرسمي:
- OS: Windows 7 / Win 10 with بنية 64 بت.
- وحدة المعالجة المركزية – أي معالج من الشركة المصنعة Intel أو AMD / طراز متعدد النواة مع PassMark لا يقل عن 1000 (ينتج عنه معيار يحمل نفس الاسم). يمكنك التحقق من التوافق هنا .
- مجانًا مساحة – ما لا يقل عن 4 جيجابايت من مساحة القرص الصلب ، سيزيد SSD من أداء التطبيقات.
- ذاكرة الوصول العشوائي – من 2 جيجابايت / 6 جيجابايت.
- محول الفيديو – أي بطاقة / نموذج متكامل مع PassMark من 750. يمكنك التحقق من التوافق هنا . < / li> t
- أحدث برامج التشغيل.
يحتوي المشروع التنافسي على المتطلبات التالية لأجهزة النظام الأساسي الثابت:
- نظام التشغيل – XP وما فوق.
- المعالج المركزي – أي “حجر” بتردد 2 جيجاهرتز.
- ذاكرة الوصول العشوائي – 2 جيجابايت أو أكثر (لكن “ثقيل” ستعمل التطبيقات بشكل سيء للغاية).
- محرك الأقراص الثابتة – مساحة خالية تبلغ 3 جيجابايت على الأقل.
- محول الفيديو – طراز بذاكرة فيديو من 1 جيجابايت + برامج تشغيل محدثة.
Verdict – توضح متطلبات النظام أنه حتى الكمبيوتر الضعيف يكفي لتشغيل أحدث إصدارات المحاكي. ولكن مع ذلك ، فإن Nox يحتوي عليها أقل ، وإن كان قليلاً.
المظهر
واجهة البرنامج تجعله إما مريحًا للغاية أو مستحيلًا للاستخدام. ولهذا السبب تم تضمين هذا المعيار في مقارنتنا. لنبدأ مع BlueStacks. مع إصدار التحديث الأخير ، تغير “الجزء الداخلي” من بيئة Android بشكل ملحوظ. يوجد ارتباط مع نافذة متصفح موجزة:
- في الجزء العلوي توجد علامات تبويب بها نوافذ غير نشطة.
- في الوسط المنطقة الرئيسية.
- نموذج بحث منفصل.
- سطران منفصلان بهما رموز أعلى النافذة (الإشعارات ، والملف الشخصي ، والإعدادات ، وما إلى ذلك) وفي الجزء السفلي (متجر ، وبرامج إضافية ، وما إلى ذلك) .
افتح Nox App Player وشاهد ما يقدمه لنا منشئو المحتوى.
الانطباع الأول هو جهاز لوحي قياسي أو هاتف ذكي قائم على نظام Android ولكن مع بعض الإضافات. توجد العناصر الرئيسية للواجهة بشكل منفصل في الكتلة اليمنى: لقطة الشاشة ، وعناصر التحكم في مستوى الصوت ، ووظيفة الاهتزاز ، وأزرار الصفحة الرئيسية القياسية ، والظهر والقائمة ، وإعادة التحميل ، وملء الشاشة ، وغير ذلك الكثير. 
الأداء
المعلمة قبل الأخيرة ، والتي لها أهمية كبيرة ، هي أداء النظام. سنختبرها بمساعدة إصدار الجوال من PUBG الشهير. انطباعات اللعب على Knox Player:
- يتم الترحيب بنا من خلال عناصر تحكم لوحة المفاتيح المكونة بالفعل ، ومع ذلك ، فهي غير قياسية لمعظم اللاعبين. وفي بعض الحالات ، تحتاج إلى تهيئته بنفسك.
- يعمل الضغط على الزر Tab (فتح الواجهة) – أحيانًا تكفي محاولة واحدة ، وأحيانًا يتعين عليك الضغط باستمرار تعطل.
- لم تفسد فترات التأخير النادرة تجربة اللعب.
- يتم بث الصوت دون تأخير.
اختبار PUBG Mobile بواسطة BlueStacks:
- نظام مألوف للتحكم في الأحرف ، ترتيب مناسب لعلامات التبويب المواضيعية. التخصيص أيضًا ممكن.
- أدى الحد الأقصى من نهج “المنطقة المستهلكة بالكامل” إلى حدوث تأخيرات قليلة ، ولكن لا يجب إلقاء اللوم على المحاكي في هذا الأمر.
- تحميل مرتفع لـ موارد نظام الكمبيوتر.
- صوت رائع دون تأخير
الحكم – تفوز BlueStacks بوضوح من حيث التحكم في الشخصية الراحة ، فيما يتعلق بالأداء ، يتم تحميل Knox بشكل أقل مع نظام الإعدادات العالية.
إصدار Android
هذا أبسط بكثير: كلا المحاكيات بهما Nougat (الإصدار 7.1.2) مثبت . معلومات ic عن الجهاز. 
التلخيص
لا أحد يستطيع يخبرك أن BlueStacks أفضل من Nox أو العكس. تقدمت البرامج حتى الآن في محاكاة نظام Android والتي تختلف فقط في الفروق الدقيقة. والاختيار يقع على عاتق المستخدم نفسه.
نصيحتنا: جرب كل برنامج بنفسك ، على سبيل المثال ، بعد لعب لعبة لعدة ساعات ، ثم استخلص استنتاجاتك الخاصة. أو تحقق من نظائر BlueStacks الأخرى.
