目前，针对电脑的安卓系统模拟器有很多。但是 BlueStacks 和 Nox 凭借出色的开发人员支持和其他优势脱颖而出。但是，对于所有用户来说，下载什么更好还远不清楚。特别是对于质疑者，我们准备了一篇文章：“哪个更好：BlueStacks 还是 Nox App Player”。
比较
要找出哪个程序更好，值得进行详细的比较。我们将采取几个重要标准：
- 系统要求；
- 外观；
- 性能；
- Android 版本。
所有发布的数据都是 2018 年底的最新数据，未来情况可能会发生变化。 BlueStacks 4.31.59.3502 和 nox 版本 6.2.3.3 正在参与研究。
系统要求
您应该支付的第一件事选择模拟器时要注意——正确运行Android环境所需的技术基础。最低/推荐参数在BlueStacks官方网站上公布：
- 操作系统：Windows 7/Win 10 with 64 位架构。
- CPU – 来自制造商 Intel 或 AMD/多核型号的任何处理器，其 PassMark 至少为 1000（导致同名基准测试）。您可以在这里查看兼容性。
- 免费空间 – 至少 4 GB 的硬盘空间，SSD 将提高应用程序的性能。
- RAM – 从 2 GB / 6 GB。
- 视频适配器 – 任意集成卡/型号与 750 的 PassMark。您可以检查兼容性这里。
- 最新驱动。
竞赛项目对固定平台硬件有以下要求：
- 操作系统 – XP 及更高版本。
- 中央处理器 – 任何频率为 2 GHz 的“石头”。
- RAM – 2 GB 或更多（但“重”应用程序将无法正常运行）。
- HDD – 至少 3 GB 的可用空间。
- 视频适配器 – 具有 1 GB 以上视频内存的型号 + 更新的驱动程序。< /li>
判决——系统要求表明，即使是弱电脑也足以运行最新版本的模拟器。但是，Knox 仍然将它们降低了，尽管稍微低一些。
外观
程序的界面使其非常方便或无法使用。正是出于这个原因，这个标准被包括在我们的比较中。先从BlueStacks说起，随着最近更新的发布，Android环境的“内部”发生了明显的变化。与简洁的浏览器窗口有关联：
- 顶部是带有非活动窗口的选项卡。
- 中间是主要区域。
- 单独的搜索表单。
- 窗口顶部（通知、配置文件、设置等）和底部（商店、附加程序等）带有图标的两行.
打开Nox App Player，看看创作者为我们提供了什么。
第一印象是标准平板电脑或基于Android系统的智能手机，但有一些补充。界面的主要元素分别位于右侧块中：屏幕截图、音量控制、摇动功能、标准主页、返回和菜单按钮、重新加载、全屏等等。
性能
倒数第二个非常重要的参数是系统性能。我们将借助流行的 PUBG 的移动版本对其进行测试。在 Nox Player 上玩游戏的印象：
- 我们会看到已经配置的键盘控制，但是对于大多数游戏玩家来说，这是非标准的。并且在某些情况下，您需要自己进行配置。
- 按下 Tab 按钮（打开界面）有效 – 有时一次尝试就足够了，有时您必须按住
- 偶尔的延迟并不会破坏游戏体验。
- 声音会立即播放。
PUBG Mobile 由 BlueStacks 测试：
- 熟悉的字符控制系统，主题标签的方便排列。自定义也是可能。
- “所有消耗区”的最大接近导致了一些滞后，但你不应该为此责怪模拟器。
- 高负载PC 系统资源。
- 出色的音效，无延迟
判决 – BlueStacks 在角色控制方面明显胜出舒适，就性能而言，Knox 使用高设置系统加载较少。
Android 版本
这要简单得多：两个模拟器都安装了 Nougat（7.1.2 版） .有关设备的 ic 信息。.png”>
总结一下
没人能告诉你 BlueStacks 比 Knox 更好，反之亦然。到目前为止，程序在模拟 Android 系统方面取得了进步，它们的区别仅在于细微差别。而选择权落在了用户自己的肩上。
我们的建议：自己尝试每个程序，比如玩了几个小时的游戏，然后得出自己的结论。或查看其他 BlueStacks 类似物。
