哪个更好:BlueStacks 或 Nox App Player

目前,针对电脑的安卓系统模拟器有很多。但是 BlueStacks 和 Nox 凭借出色的开发人员支持和其他优势脱颖而出。但是,对于所有用户来说,下载什么更好还远不清楚。特别是对于质疑者,我们准备了一篇文章:“哪个更好:BlueStacks 还是 Nox App Player”

比较

要找出哪个程序更好,值得进行详细的比较。我们将采取几个重要标准:

  • 系统要求;
  • 外观;
  • 性能;
  • Android 版本。

所有发布的数据都是 2018 年底的最新数据,未来情况可能会发生变化。 BlueStacks 4.31.59.3502 和 nox 版本 6.2.3.3 正在参与研究。

系统要求

您应该支付的第一件事选择模拟器时要注意——正确运行Android环境所需的技术基础。最低/推荐参数在BlueStacks官方网站上公布:

  • 操作系统:Windows 7/Win 10 with 64 位架构。
  • CPU – 来自制造商 Intel 或 AMD/多核型号的任何处理器,其 PassMark 至少为 1000(导致同名基准测试)。您可以在这里查看兼容性。
  • 免费空间 – 至少 4 GB 的硬盘空间,SSD 将提高应用程序的性能。
  • RAM – 从 2 GB / 6 GB。
  • 视频适配器 – 任意集成卡/型号与 750 的 PassMark。您可以检查兼容性这里
  • 最新驱动。

竞赛项目对固定平台硬件有以下要求:

  • 操作系统 – XP 及更高版本。
  • 中央处理器 – 任何频率为 2 GHz 的“石头”。
  • RAM – 2 GB 或更多(但“重”应用程序将无法正常运行)。
  • HDD – 至少 3 GB 的可用空间。
  • 视频适配器 – 具有 1 GB 以上视频内存的型号 + 更新的驱动程序。< /li>

图片最小Nox App Player 安装要求判决——系统要求表明,即使是弱电脑也足以运行最新版本的模拟器。但是,Knox 仍然将它们降低了,尽管稍微低一些。

外观

程序的界面使其非常方便或无法使用。正是出于这个原因,这个标准被包括在我们的比较中。先从BlueStacks说起,随着最近更新的发布,Android环境的“内部”发生了明显的变化。与简洁的浏览器窗口有关联:

  • 顶部是带有非活动窗口的选项卡。
  • 中间是主要区域。
  • 单独的搜索表单。
  • 窗口顶部(通知、配置文件、设置等)和底部(商店、附加程序等)带有图标的两行.

BlueStacks Main Interface打开Nox App Player,看看创作者为我们提供了什么。

第一印象是标准平板电脑或基于Android系统的智能手机,但有一些补充。界面的主要元素分别位于右侧块中:屏幕截图、音量控制、摇动功能、标准主页、返回和菜单按钮、重新加载、全屏等等。Nox 应用播放器概述

性能

倒数第二个非常重要的参数是系统性能。我们将借助流行的 PUBG 的移动版本对其进行测试。在 Nox Player 上玩游戏的印象:

  • 我们会看到已经配置的键盘控制,但是对于大多数游戏玩家来说,这是非标准的。并且在某些情况下,您需要自己进行配置。
  • 按下 Tab 按钮(打开界面)有效 – 有时一次尝试就足够了,有时您必须按住
  • 偶尔的延迟并不会破坏游戏体验。
  • 声音会立即播放。

PUBG Mobile in NoxPUBG Mobile 由 BlueStacks 测试:

  • 熟悉的字符控制系统,主题标签的方便排列。自定义也是可能。
  • “所有消耗区”的最大接近导致了一些滞后,但你不应该为此责怪模拟器。
  • 高负载PC 系统资源。
  • 出色的音效,无延迟

PUBG Mobile in BlueStacks判决 – BlueStacks 在角色控制方面明显胜出舒适,就性能而言,Knox 使用高设置系统加载较少。

Android 版本

这要简单得多:两个模拟器都安装了 Nougat(7.1.2 版) .有关设备的 ic 信息。.png”>BlueStacks 中的 Android 版本Android version in Nox

总结一下

没人能告诉你 BlueStacks 比 Knox 更好,反之亦然。到目前为止,程序在模拟 Android 系统方面取得了进步,它们的区别仅在于细微差别。而选择权落在了用户自己的肩上。

我们的建议:自己尝试每个程序,比如玩了几个小时的游戏,然后得出自己的结论。或查看其他 BlueStacks 类似物。

率文章
Все об эмуляторе BlueStacks
添加评论