Was ist besser: BlueStacks oder Nox App Player

Im Moment gibt es viele kunterbunte Emulatoren des Android-Systems für den Computer. Aber BlueStacks und Nox heben sich durch exzellenten Entwicklersupport und andere Vorteile von der Masse ab. Aber es ist bei weitem nicht allen Benutzern klar, was besser herunterzuladen ist. Speziell für die Zweifler haben wir einen Artikel vorbereitet: „Was ist besser: BlueStacks oder Nox App Player“.

Vergleich

Um herauszufinden, welches Programm besser ist, lohnt es sich, ihn durchzuführen ein ausführlicher Vergleich. Wir nehmen ein paar wichtige Kriterien:

• Systemanforderungen;
• Aussehen;
• Leistung;
• Version Android.

Alle veröffentlichten Daten sind auf dem Stand von Ende 2018, in der Zukunft kann sich die Situation ändern. BlueStacks 4.31.59.3502 und Knox Version 6.2.3.3 nehmen an der Studie teil.

Systemanforderungen

Das erste, was Sie bezahlen sollten Achten Sie bei der Auswahl eines Emulators auf die technische Basis, die für den korrekten Betrieb der Android-Umgebung erforderlich ist. Die minimalen / empfohlenen Parameter sind auf der offiziellen BlueStacks-Website veröffentlicht:

• Betriebssystem: Windows 7/Win 10 mit 64-Bit-Architektur.
• CPU – beliebiger Prozessor vom Hersteller Intel oder AMD / Mehrkernmodell mit einem PassMark von mindestens 1000 (Ergebnisse im gleichnamigen Benchmark). Sie können die Kompatibilität hier prüfen.
• Kostenlos Speicherplatz – mindestens 4 GB Festplattenspeicher, SSD erhöht die Leistung von Anwendungen.
• RAM – ab 2 GB / 6 GB.
• Videoadapter – beliebig integrierte Karte / Modell mit PassMark ab 750. Sie können die Kompatibilität hier prüfen.
• Neueste Treiber.

Das Wettbewerbsprojekt hat folgende Anforderungen an die Hardware der stationären Plattform:

• Betriebssystem – XP und höher.
• Zentralprozessor – jeder „Stein“ mit einer Frequenz von 2 GHz.
• RAM – 2 GB oder mehr (aber „schwer“ Anwendungen werden sehr schlecht funktionieren).
• HDD – mindestens 3 GB freier Speicherplatz.
• Videoadapter – Modell mit Videospeicher ab 1 GB + aktualisierte Treiber.

Fazit – Systemanforderungen zeigen, dass selbst ein schwacher PC ausreicht, um die neusten Versionen des Emulators auszuführen. Aber immer noch, Knox hat sie niedriger, wenn auch etwas.

Aussehen

Die Benutzeroberfläche des Programms macht es entweder extrem bequem oder unmöglich zu verwenden. Aus diesem Grund wurde dieses Kriterium in unseren Vergleich aufgenommen. Beginnen wir mit BlueStacks: Mit der Veröffentlichung des letzten Updates hat sich das „Innere“ der Android-Umgebung deutlich verändert. Es besteht eine Assoziation mit einem übersichtlichen Browserfenster:

• Oben befinden sich Reiter mit inaktiven Fenstern.
• In der Mitte befindet sich der Hauptbereich.
• Separates Suchformular.
• Zwei separate Zeilen mit Symbolen oben im Fenster (Benachrichtigungen, Profil, Einstellungen etc.) und unten (Store, Zusatzprogramme etc.) .

Öffne den Nox App Player und sieh dir an, was die Entwickler uns anbieten.

Der erste Eindruck ist ein Standard-Tablet bzw Smartphone basierend auf dem Android-System, jedoch mit einigen Ergänzungen. Die Hauptelemente der Benutzeroberfläche befinden sich separat im rechten Block: Screenshot, Lautstärkeregler, Schüttelfunktion, Standardtasten für Home, Zurück und Menü, Neu laden, Vollbild und vieles mehr.

Leistung

Der vorletzte Parameter, der von erheblicher Bedeutung ist, ist die Systemleistung. Wir werden es mit Hilfe der mobilen Version des beliebten PUBG testen. Eindrücke vom Spielen auf dem Knox Player:

• Wir werden von bereits konfigurierten Tastatursteuerungen begrüßt, die jedoch für die meisten Spieler nicht standardmäßig sind. Und in einigen Fällen müssen Sie es selbst konfigurieren.
• Das Drücken der Tab-Taste (Öffnen der Benutzeroberfläche) funktioniert – manchmal reicht ein Versuch, manchmal müssen Sie es gedrückt halten herunter.
• Gelegentliche Verzögerungen haben das Spielerlebnis nicht beeinträchtigt.
• Der Ton wird ohne Verzögerung übertragen.

PUBG Mobile-Tests von BlueStacks:

• Vertrautes Zeichensteuerungssystem, praktische Anordnung von thematischen Registerkarten. Anpassung ist ebenfalls möglich möglich .
• Die maximale Annäherung an die „Alles-Verbraucher-Zone“ führte zu ein paar Lags, aber das sollte man dem Emulator nicht vorwerfen.
• Hohe Auslastung von PC-Systemressourcen.
• Toller Sound ohne Verzögerung

Urteil – BlueStacks gewinnt eindeutig in Sachen Charaktersteuerung Komfort, was die Leistung betrifft, lädt Knox weniger mit hohen Systemeinstellungen.

Android-Version

Das ist viel einfacher: Beide Emulatoren haben Nougat (Version 7.1.2) installiert . ic-Informationen über das Gerät.

Zusammenfassend

kann niemand Ihnen sagen, dass BlueStacks besser Knox ist oder umgekehrt. Programme sind bei der Emulation des Android-Systems so weit fortgeschritten, dass sie sich nur noch in kleinen Nuancen unterscheiden. Und die Wahl liegt auf den Schultern des Nutzers selbst.

Unser Tipp: Probieren Sie jedes Programm selbst aus, zB nachdem Sie ein Spiel mehrere Stunden gespielt haben, und ziehen Sie dann Ihre eigenen Schlüsse. Oder sieh dir andere BlueStacks-Analoga an.